El exadministrador del Banco Agrícola de la República Dominicana (BAGRICOLA), Carlos Segura Foster, realizó una serie de señalamientos sobre el manejo de la institución, al asegurar que presuntamente existen prácticas irregulares en la aprobación y destino de préstamos. Sus declaraciones fueron ofrecidas durante una entrevista, donde dijo basarse en el conocimiento que obtuvo durante su paso por el banco.
Segura Foster afirmó que, según su versión, los préstamos atrasados del Banco Agrícola superaría el 50%, y sostuvo que el acceso a créditos habría estado condicionado, en algunos casos, a vínculos políticos. Indicó que estas prácticas no serían nuevas, aunque aseguró que no se aplicaban en gestiones anteriores, según su apreciación personal.
El exfuncionario también señaló que supuestamente recursos que debían destinarse a pequeños productores habrían sido otorgados a instituciones estatales y a personas vinculadas a campañas políticas. Afirmó que más de 25,000 expedientes de productores quedaron sin fondos disponibles, mientras otros préstamos habrían sido concedidos sin cumplir las normativas establecidas.
«No hay un solo candidato que no haya recibido un préstamo del Banco Agrícola para su campaña«, aseguró.
Asimismo, relató experiencias que, de acuerdo con su testimonio, apuntarían al uso de préstamos como mecanismos de apoyo político durante procesos electorales. En ese contexto, sostuvo que se habría registrado un aumento significativo en la entrega de créditos durante periodos de campaña, aunque aclaró que estas afirmaciones corresponden a hechos que dice haber presenciado.
También, Segura Foster aseguró que sus declaraciones no buscan perjudicar a la entidad, de la cual recibe una pensión, sino llamar la atención sobre una situación que según dijo—podría agravarse si no se toman correctivos.
Finalmente, reiteró que corresponde a las autoridades competentes evaluar sus planteamientos y determinar si existen o no responsabilidades legales.