SANTO DOMINGO, R.D. – El exalcalde de Santo Domingo Este, Manuel Jiménez, reveló en una entrevista para el medio 7 SEGUNDOS que al asumir la administración del ayuntamiento en abril de 2020 encontró las cuentas totalmente vacías, e incluso en una situación que, según él, se podría calificar como deuda oculta.
“Yo hago un cuento que parece chiste: estaban en menos cinco millones. Es una cosa muy rara”, expresó Jiménez, al explicar que aunque oficialmente las cuentas aparecían en cero, en realidad había cheques emitidos por un monto de aproximadamente cinco millones de pesos, firmados por la anterior gestión y entregados a personas que debían esperar a que ingresaran fondos para poder cobrarlos.
“Esos cheques se los dieron a las personas y les dijeron: ‘no tienen fondo; cuando llegue Manuel Jiménez, espera que haya dinero y tú vas y lo cambias’”, denunció.
El exalcalde relató el caso de una persona que tenía un cheque cercano a los cuatro millones de pesos, quien acudía diariamente al banco a intentar cambiarlo. Sin embargo, el banco le reiteraba que no había fondos suficientes para cubrir el monto. “Yo entré al ayuntamiento el 24 de abril, pero el gobierno —entonces del PLD— había depositado el día 17 de ese mes. Y entre el 17 y el 24, la gestión anterior consumió el 100 % del presupuesto. Las cuentas quedaron en cero, y el próximo depósito iba a llegar a finales de mayo”, explicó.
Jiménez aseguró que a medida que su gestión comenzaba a cobrar y depositar ingresos, el beneficiario del cheque volvió al banco con la esperanza de que ya estuvieran disponibles los fondos. Al consultar, el cajero le informó que aún no se había completado la cantidad, pero, tras insistencia del individuo, terminó revelándole cuánto dinero faltaba para poder hacer efectivo el cheque.
Según Jiménez, el beneficiario depositó por su cuenta la cantidad faltante en la cuenta del ayuntamiento, lo que le permitió completar el monto del cheque y cobrarlo.
“Lo que hizo fue depositar el faltante de su propio bolsillo para completar la cantidad que decía el cheque y así poder cambiarlo”, afirmó el exfuncionario. Dos meses después, la persona regresó al ayuntamiento y confirmó que había hecho el depósito para cubrir la diferencia.
Jiménez calificó esta situación como un delito, tanto por parte de quien cobró el cheque como del empleado bancario que reveló información confidencial. “No sé de qué artimañas se valió para sacarle esa información al cajero, pero eso es una violación. El banco no puede dar esa información, y mucho menos permitir que alguien deposite fondos personales para completar un pago institucional”, expresó.
El exalcalde reiteró que este tipo de prácticas evidencian el estado de desorden y mala administración en el que encontró la alcaldía al asumir funciones en 2020.