En los primeros 150 días de la última legislatura, comprendidos entre el 16 de agosto de 2024 y el 12 de enero de 2025, la asistencia de los senadores a las sesiones de la Cámara Alta ha generado preocupaciones sobre el cumplimiento de sus funciones y la aprobación de proyectos legislativos clave.
Durante este período, se celebraron 24 sesiones legislativas, pero varios congresistas registraron un alto número de ausencias, respaldadas por excusas que, en muchos casos, carecen de justificación adecuada.
Héctor Acosta lidera el listado de ausencias con 21 excusas
El senador Héctor Acosta, representante de la provincia Monseñor Nouel por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), lidera el listado de ausencias con 21 excusas, mayormente relacionadas con problemas de salud. El legislador alegó citas médicas en Miami y reposo médico tras tratamientos de radiación por cáncer, justificando sus faltas con documentos médicos. A pesar de que su situación parece estar sustentada, la mayoría de las excusas de otros senadores carecen de la misma transparencia.
Entre los senadores más ausentes también se encuentran Bernardo Alemán (Montecristi), Franklin Romero (Duarte) y Pedro Tineo (Monte Plata), quienes enviaron entre 9 y 12 excusas cada uno. Sin embargo, las razones dadas por estos legisladores, como «compromisos ineludibles» o «responsabilidades de representación», no fueron acompañadas de documentación que respalde su ausencia, lo que contradice las disposiciones del reglamento del Senado.
El reglamento establece que las excusas deben estar sustentadas por comprobantes
Según el reglamento, las excusas deben ser acompañadas de comprobantes que las validen, y deben ser leídas y aprobadas por el Pleno. Sin embargo, una revisión de las actas y las transmisiones en vivo del Senado revela que, desde octubre de 2024 hasta enero de 2025, las excusas se dejaron de leer de manera detallada, solo mencionándose los nombres de los ausentes sin explicar las razones de sus faltas.
De los 32 senadores que componen la Cámara Alta, solo cuatro lograron asistir a las 24 sesiones de la legislatura: Ricardo de los Santos (Sánchez Ramírez), María Mercedes Ortiz (Hermanas Mirabal), Guillermo Lama (Bahoruco) y Odalis Rafael Rodríguez (Valverde), todos del PRM.
Por otro lado, los senadores de la oposición también presentaron ausencias, aunque en menor medida. Omar Fernández, vocero del bloque de Fuerza del Pueblo, faltó siete veces, mientras que Félix Bautista (San Juan) y Eduard Espiritusanto (La Romana) justificaron su inasistencia en seis ocasiones.
El reglamento del Senado establece que las ausencias reiteradas sin justificación podrían llevar a que se investiguen las causas de las faltas mediante la Comisión Permanente de Ética y el Consejo de Disciplina. En caso de hallarse irregularidades, los senadores podrían ser sancionados con amonestaciones, censura pública o incluso la exclusión de las comisiones legislativas, además de la posible pérdida de viáticos y otros incentivos.
Los congresistas reciben un pago adicional de hasta 7,500 pesos mensuales por asistir a las sesiones y comisiones, lo que subraya la importancia de su presencia en el desarrollo de la agenda legislativa. Las ausencias sin justificación adecuada podrían seguir socavando la confianza pública en el desempeño del Congreso Nacional.