El Noveno Juzgado de la Instrucción de Santo Domingo Este se declaró incompetente para conocer el caso de la empresa Procredito Dominicana MJSR. El tribunal determinó que la investigación debió llevarse a cabo en el Distrito Nacional, ya que la empresa tiene su sede en esa jurisdicción.
Los abogados de la defensa argumentaron que el caso contra Procredito Dominicana no debería haber sido manejado por fiscales de una zona territorial distinta a la que correspone a la empresa. Marvin Joel Soriano Robles, propietario de Procredito Dominicana, criticó la actuación de los fiscales de Santo Domingo Este, calificando su intervención como un «atropello judicial». Soriano afirmó que, en contraste, la fiscalía del Distrito Nacional tiene un criterio claro: la empresa opera dentro de los marcos legales y las discrepancias con clientes deben resolverse en la Cámara Civil y Comercial del Distrito Nacional dada la naturaleza contractual de los servicios ofrecidos.
Cabe recordar que en noviembre de 2022 se llevó a cabo un operativo contra Procredito Dominicana, ene el cual se mencionó a miles de afectados, aunque los querellantes actuales son únicamente 19 clientes de la empresa.
También puedes leer: INDOTEL aclara no ha desmentido la acusación del MP en caso de Procrédito Dominicana