En su dictamen, el Ministerio Público solicitó al tribunal una condena de 10 años de prisión para la diputada, a cumplirse en la cárcel de Rafey, junto con una multa equivalente a 400 salarios mínimos.
La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia ha dejado en estado de fallo el pedido del Ministerio Público sobre si condena o no a 10 años de prisión a la diputada Rosa Amalia Pilarte, acusada de poseer un patrimonio de lavado de activos proveniente del narcotráfico.
El tribunal, presidido por Francisco Jerez Mena e integrado por María Garabito, Nancy Salcedo Fernández, Fran Soto y Francisco Ortega Polanco, ha reservado el fallo para mañana martes a las 3:00 de la tarde, tras escuchar las conclusiones del dictamen del Ministerio Público y de los abogados defensores de la legisladora, Luis Leonardo Félix, Amado Gómez y Esteban Pérez.
En su dictamen, los procuradores adjuntos Pedro Amador, Fernando Quezada y Pelagio Alcántara solicitaron al tribunal declarar culpable a la diputada Amalia Pilarte y condenarla a 10 años de prisión, una multa equivalente a 400 salarios mínimos, el decomiso de sus bienes a favor del Estado dominicano y el cumplimiento de la pena en el Centro de Corrección y Rehabilitación Rafey Mujeres, en Santiago. También pidieron su inhabilitación permanente para ciertas funciones por violación de la Ley 155-17 contra el Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo.
La defensa de la legisladora argumentó que el Ministerio Público carece de fundamentos para la condena solicitada, alegando que el discurso fiscal fue “muy bonito” pero sin pruebas suficientes.
Solicitaron que se declare a Pilarte no culpable de los hechos y que se exponga toda responsabilidad penal, argumentando que no se ha demostrado que su patrimonio provenga de lavado de activos. Insistieron en que el Ministerio Público debe probar la procedencia ilícita del dinero, y no al contrario.