Santo Domingo.– Suplidores del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE), representados por la consultora de MiPymes Elizabeth Berigüete, denunciaron este martes que persisten las supuestas irregularidades vinculadas a las llamadas “cocinas fantasmas”, donde —según afirmaron— se redujo de manera unilateral la cantidad de raciones contratadas, pese a que ya habían recibido anticipos de pago.
En rueda de prensa, los pequeños suplidores pidieron al nuevo director ejecutivo de INABIE, Adolfo Pérez, y al Ministerio Público profundizar las investigaciones y someter a los responsables para evitar que la impunidad continúe.
“Pasar por alto esos antecedentes y seguir marginando a las mipymes afectadas no es una señal de cambio, sino la continuidad de la impunidad”, advirtieron.
Reclamos y casos expuestos
Los denunciantes señalaron que las licitaciones en curso para los períodos 2027 y 2028 avanzan sin auditar las cocinas deficitarias ni las denominadas “cocinas fantasmas”. También acusaron a las autoridades de ignorar violaciones a los pliegos de condiciones y de no compensar a las MiPymes legítimas que fueron excluidas o afectadas.
Entre los casos presentados citaron el de la empresa Sabor de Doña Ciri S.R.L., contratada para suplir 818,213 raciones por un valor de 69.7 millones de pesos, pero que solo pudo entregar 316,400 raciones tras una reducción unilateral en su contrato.
Según los datos ofrecidos, entre 2021 y 2024 los centros educativos atendidos por el INABIE aumentaron de 3,480 a casi 7,000, y la población beneficiaria pasó de 1.3 millones a 1.7 millones de estudiantes. Sin embargo, en ese mismo período las plazas para mipymes disminuyeron, lo que provocó el cierre o abandono del sistema por parte de más de 2,000 suplidores.
Los suplidores insistieron en que detrás de las denominadas “cocinas fantasmas” no hay errores administrativos, sino estructuras creadas para desviar fondos, justificar contratos irregulares y afectar la alimentación escolar.