OPINIÓN, ANDRÉS A. AYBAR BÁEZ, PARA 7 SEGUNDOS.- El filósofo Peter Singer plantea hoy viernes 13 de noviembre en el Listín Diario una interrogante que merece nuestra atención: ¿por qué rechazar un artículo generado por inteligencia artificial si está bien fundamentado, aporta conocimientos y cumple con los estándares de calidad?
Comparto su planteamiento y voy más lejos: este debate no es exclusivo del periodismo ni de los escritores. Es el mismo desafío que enfrentan todas las profesiones.
¿Acaso un abogado deja de ser abogado porque utiliza IA para investigar jurisprudencia? ¿Un médico pierde sus conocimientos porque emplea inteligencia artificial para apoyar un diagnóstico? ¿Un economista deja de ser economista porque analiza millones de datos mediante algoritmos? ¿Un profesor deja de ser educador porque utiliza IA para preparar sus clases? ¿Un banquero que analiza el comportamiento de sus clientes con IA deja de ser un buen profesional?
Entonces, ¿por qué cuestionar al articulista que utiliza esta extraordinaria herramienta para desarrollar y comunicar sus ideas?
A mis 75 años he presenciado grandes revoluciones tecnológicas. La calculadora no acabó con los matemáticos, las computadoras no eliminaron a los contadores y los procesadores de texto no exterminaron a los escritores.
La inteligencia artificial tampoco tiene por qué hacerlo.
Lo fundamental no es quién organiza las palabras, sino quién aporta las ideas, verifica los hechos y asume la responsabilidad de lo publicado.
Naturalmente, debemos exigir transparencia. No es lo mismo utilizar IA como asistente que atribuirse investigaciones inexistentes o publicar informaciones falsas.
Pero tampoco podemos convertir el miedo a la tecnología en una nueva forma de censura intelectual.
La inteligencia artificial está democratizando el conocimiento. Hoy cualquier persona con experiencia, criterio e ideas valiosas puede participar en debates que antes parecían reservados a especialistas.
¿Por qué cerrarle las puertas al progreso?
Singer tiene razón al cuestionar nuestro orgullo humano. Quizás nos incomode reconocer que una máquina pueda redactar mejor que muchos de nosotros. Pero escribir correctamente no siempre significa pensar correctamente.
Las universidades, los periódicos y las asociaciones profesionales deberían preocuparse menos por perseguir el uso de inteligencia artificial y más por garantizar la calidad, la ética y la veracidad de los contenidos.
¡Publiquemos artículos generados por IA, siempre que aporten valor, sean transparentes y exista responsabilidad sobre su contenido!
Porque el futuro no será de quienes rechacen la inteligencia artificial ni de quienes dependan ciegamente de ella, sino de quienes aprendan a utilizarla con inteligencia.
Y termino con una reflexión: no tengamos miedo de que las máquinas aprendan a escribir. Tengamos miedo de que los seres humanos dejemos de pensar.