El abogado Carlos Balcácer, quien representa a varios acusados en casos de corrupción administrativa, se pronunció este lunes sobre las recientes acusaciones contra el fiscal Aurelio Valdez Alcántara, investigado por supuestamente exigir dinero a un imputado. Balcácer señaló que no se debe “satánizar” al Ministerio Público por actos individuales de un fiscal.
Según la investigación del Ministerio Público, Valdez Alcántara habría solicitado inicialmente 200,000 dólares a la persona bajo investigación, monto que luego habría sido reducido a 150,000 dólares tras una supuesta negociación. Además, el imputado habría mostrado interés en recibir un reloj marca Rolex y un vehículo Mercedes Benz, modelo 350 o 450, como parte del acuerdo.
Balcácer aclaró que la persona que ahora es señalada había sido desvinculada del caso Senasa en una etapa anterior y no se encontraron pruebas de sobornos a su cargo. Sin embargo, su nombre ha vuelto a surgir en la investigación Senasa 2.0, aunque los vínculos son indirectos y no implican responsabilidad directa del fiscal.
El abogado insistió en que los señalamientos deben evaluarse con cuidado y que los actos individuales de un fiscal no representan la actuación del Ministerio Público en su conjunto. Destacó que, mientras otros casos, como el de Polanco, sí registraron irregularidades, la institución mantiene su rol en la persecución de la corrupción.