Santo Domingo. – Durante un intenso intercambio en 7 SEGUNDOS, los dirigentes políticos Luigi Espinosa (PRM) y Yulibelys Wandelpool (PLD) debatieron sobre los cinco años de gobierno del Partido Revolucionario Moderno, enfocándose especialmente en la lucha contra la corrupción, la transparencia y la reciente cancelación de la fiesta conmemorativa anunciada por el presidente Luis Abinader.
Uno de los temas centrales fue el manejo de los casos de corrupción en ambas gestiones. Luigi Espinosa defendió la postura del actual gobierno afirmando que si el presidente Abinader escucha de un caso de corrupción, destituye al funcionario y el Ministerio Público actúa de inmediato.
“En este gobierno, los funcionarios son removidos, investigados o no se tolera la corrupción”, afirmó.
Espinosa aseguró que hay decenas de casos de corrupción vinculados al PLD y cuestionó que, según él, en su momento no se actuaba igual. En contraste, Wandelpool retó a Espinosa a mencionar cinco funcionarios destituidos por corrupción en este gobierno.
Como respuesta, Luigi Espinosa mencionó a Kimberly Taveras, exministra de la Juventud. Wandelpool lo corrigió diciendo que Taveras renunció, no fue destituida. También mencionó a Luis Maisichell Dicent, exadministrador de la Lotería Nacional, a lo que Wandelpool respondió: “¿Dónde está? Lo descargaron con un acto de no ha lugar, aun cuando había evidencias”.
Caso Adán Peguero
Espinosa también citó el caso de Adán Peguero, exdirector del Instituto Postal Dominicano (INPOSDOM), pero Wandelpool insistió en que también fue descargado: “Acto de no ha lugar. No hay condenas”.
Espinosa insistió en que en el gobierno del PRM hay voluntad de actuar ante irregularidades: “Lo importante es que en mi gobierno los casos se investigan, los funcionarios son removidos o enfrentan consecuencias. En el PLD eso no pasaba”.
Ante esto, Wandelpool preguntó directamente: “¿Y qué es lo que está pasando en Agricultura?”
En respuesta, Espinosa indicó que ya el Ministerio de Agricultura emitió un comunicado, explicando que no hay proceso judicial alguno, pero que se estaba realizando una investigación interna para esclarecer situaciones. “Eso no se veía en el gobierno del PLD”, afirmó.
En un giro más conciliador, Wandelpool propuso cambiar el enfoque del debate y dirigirlo hacia propuestas y mejoras concretas para la calidad de vida de la gente.
“Yo creo que, para darle buen sentido a la población, debemos hablar de propuestas y de cómo lograr que la gente viva mejor. Si enfocamos la conversación en qué cosas están bien y qué cosas pueden mejorar, ese debe ser el ritmo del debate”, expresó.
Insistió en que los funcionarios del PLD no han sido condenados por corrupción administrativa, y que el Tribunal, en el caso FONPER, reconoció que los fondos llegaron a quienes debían llegar, lo que a su juicio desmonta la narrativa de manejo irregular por parte del partido morado.