Santo Domingo. – En un reciente comentario para 7 SEGUNDOS, los dirigentes políticos Luigi Espinosa, representante del Partido Revolucionario Moderno (PRM), y Yulibelys Wandelpool, representante del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), debatieron intensamente sobre la reciente cancelación de la fiesta con motivo de los cinco años de gobierno del PRM, anunciada por el presidente Luis Abinader.
Espinosa consideró que, aunque el evento fue suspendido, el Gobierno sí tiene motivos para celebrar. “Creo que el PRM debió celebrar, sí. Debimos celebrar, por ejemplo, la condena de Alexis Medina. Creo que eso hubiera sido uno de los logros importantes en temas de transparencia”, afirmó.
También sostuvo que hay avances visibles en sectores como la energía eléctrica, especialmente en comunidades como Los Alcarrizos, donde reside. “La luz está bastante bien por allá”, dijo. Además, resaltó que muchos casos de corrupción que hoy están en proceso judicial fueron herencia del PLD: “Muchos miembros del PLD están siendo sometidos por corrupción porque el PLD dejó ese legado… el de la corrupción”, subrayó.
Wandelpool, por su parte, cuestionó fuertemente que el PRM tenga algo que celebrar. “Yo no creo que el PRM pueda celebrar los apagones, que cientos de niños no hayan tenido cupo para este año escolar, que no hayan recibido su kit escolar. No creo que puedan celebrar todos los temas que hay en materia de transparencia y los actos de corrupción que no han sido develados”, señaló.
Según la dirigente del PLD, existen cientos de casos de presuntas irregularidades detectadas en auditorías que no han tenido respuesta del Ministerio Público. “Yo no creo que eso dé motivos para celebrar. Yo felicito al presidente Abinader porque se ha comportado como un demócrata y una persona sensata con el pueblo dominicano al suspender un festín que no iba a tener razón de ser”, expresó.
Wandelpool también reafirmó su orgullo como militante del PLD, resaltando la capacidad técnica, política y humana del partido en el ejercicio del poder:
“Como miembro del PLD, me siento orgullosa de las obras de gobierno y de la capacidad de desarrollar políticas a favor del pueblo dominicano”.
Ante esto, Espinosa respondió: “No puedo cuestionar que ella se sienta orgullosa de su partido, pero no estoy de acuerdo con todo lo demás. Yo no creo que un miembro del PLD pueda hablarme de transparencia y corrupción”.
Wandelpool retó a su contraparte a leer el dispositivo de la sentencia del caso Alexis Medina, afirmando que ningún funcionario del PLD ha sido condenado, ni tampoco algún miembro de su alta dirección, y por tanto no existe una sentencia que los relacione directamente con el mal manejo de fondos públicos.
Agregó además que la corrupción administrativa implica que haya condenas a funcionarios públicos, cosa que —según ella— no ha ocurrido en el caso del PLD. Sostuvo que, al contrario, el propio Tribunal reconoció que en lo vinculado al (FONPER), Fondo Patrimonial para el Desarrollo, los recursos llegaron a los ciudadanos a quienes debían llegar, descartando así un uso indebido de esos fondos.